电瓶车相撞一方酒驾一方逆行时，电瓶责任需结合双方行为对事故的车相作用及过错严重程度判定。若逆行方未避让切入正常车道，撞方通常承担主要责任；若双方过错相当，酒驾可能同等责任；若逆行方突然出现，行责一般承担主要或全部责任。电瓶接下来律师在线小编将为您分析这个问题。车相责任划分复杂，撞方如何依据实际情况明确责任？酒驾建议咨询律师获取针对性分析。
一、行责电瓶车相撞，电瓶一方酒驾一方逆行，车相责任在谁
电瓶车相撞中一方酒驾且一方逆行时，撞方责任需结合双方行为对事故的酒驾作用及过错严重程度综合判定，并非仅由某一方单独承担。行责
1.若逆行方直接违反《道路交通安全法》第三十五条“右侧通行”原则，未采取避让措施直接切入正常车道引发碰撞，即使对方存在酒驾，逆行行为因破坏交通秩序成为事故主要原因，逆行方通常承担主要责任。
2.若酒驾方存在超速、操作不当等过错，而逆行方未采取合理避让，双方过错对事故作用相当，可能承担同等责任。
3.若酒驾方正常行驶，逆行方突然出现导致碰撞，逆行方因直接制造危险通常承担主要或全部责任。
电瓶车相撞中一方酒驾一方逆行的责任划分操作方法：
1.立即报警并保护现场，保留行车记录仪视频、现场照片等证据，等待交警出具《交通事故责任认定书》。
2.配合交警调查，说明双方行驶轨迹、是否存在酒驾（如呼气酒精检测结果）、是否有其他违规行为（如超速、闯红灯）等细节。
3.若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核。
责任划分涉及复杂证据和法律适用，不确定如何判断双方过错程度？专业律师可协助分析证据链，帮您争取合理责任比例，高效解决纠纷。二、电瓶车相撞酒驾逆行责任认定的法律依据
电瓶车相撞中酒驾与逆行的责任认定，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及责任划分原则。下面分情形说明：
1.《道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行，逆行违反通行规则，是责任认定的重要依据。
2.若电瓶车被认定为机动车（如超标车），酒驾（血液酒精含量≥20mg/100ml）违反《道路交通安全法》第二十二条“不得酒后驾驶”规定，需承担相应责任。
3.责任划分原则依据《道路交通安全法》第七十六条，即根据双方行为对事故的作用及过错严重程度确定责任，并非仅因某一违规行为直接定责。
法律依据的核心在于：逆行破坏通行秩序，酒驾影响驾驶能力，两者均属过错行为，需结合因果关系综合判定。
责任认定需准确适用法律条款，不确定如何引用法规支持责任主张？专业律师可帮您梳理法律依据，确保责任认定合法合理。
三、电瓶车相撞酒驾方负主要责任的情形
电瓶车相撞中，酒驾方可能负主要责任的情形需结合其过错对事故的作用。下面分情形说明：
1.酒驾方存在明显过错且未采取避让：如酒驾后超速行驶、闯红灯，未注意观察路况，导致与逆行方发生碰撞，此时酒驾行为是事故的主要诱因。
2.逆行方无明显过错：如逆行方在非机动车道正常慢速行驶，未主动制造冲突，而酒驾方突然闯入对向车道或未减速，导致碰撞，酒驾方需承担主要责任。
3.双方均有违规但酒驾过错更严重：如逆行方轻微逆行（未影响主要车道），酒驾方严重超速（超过限速50%）且未刹车，此时酒驾行为对事故作用更大，负主要责任。
您的情况是否符合酒驾方负主要责任的情形？不确定如何举证自身过错程度？专业律师可帮您分析证据，明确责任归属。四、事故后如何保留证据认定责任比例
电瓶车相撞后，保留证据是认定责任比例的关键，需注意以下要点。下面分情形说明：
1.现场证据：立即拍摄事故现场照片（包括碰撞位置、车辆痕迹、交通标线、信号灯状态），留存行车记录仪视频（确保包含双方行驶轨迹）。
2.第三方证据：及时报警，要求交警到现场勘查并出具《交通事故责任认定书》，同时记录交警联系方式和出警编号。
3.个人证据：若有目击证人，记录其联系方式；若涉及酒驾，保留呼气酒精检测记录或血液检测报告；若有医院诊断证明（如受伤），一并保存。
总之，电瓶车相撞一方酒驾一方逆行责任的判定需结合双方过错及因果关系，通过保留现场证据、交警认定等方式明确责任比例，专业律师可协助处理证据问题，保障您的合法权益。
事故责任认定影响赔偿结果，不确定如何保留关键证据？专业律师可全程指导证据收集，帮您争取最优责任划分方案，减少损失。
